Sidor

måndag 28 maj 2007

28/5

Hejsan, vänner!

En liten snabbrapport:

Har precis återvänt från Stockholm ang. The Secret i TV4 Nyhetsmorgon.
Det var självfallet en berikande upplevelse, betraktat ur hela spektrat. TV 4 ordnade biljetter T/R till Stockholm och bokade hotell Kung Carl i närheten av Stureplan.

På söndagmorgonen blev jag upplockad av en taxi, som skjutsade mig till TV4:s huvudentré, där jag blev välkomnad av en ensam trevlig receptionist: restaurangen vid sidan av var stängd. Byggnaden var förhållandevis tom, eftersom det var pingstdag. Efter att ha blivit ledsagad upp av en produktionsassistent fick jag sitta i sminket i några minuter, varvid jag refererade till 1700-talets manliga pudersedvänjor för sminkösen, som fnissade till. Sen vidare till den pool där de gäster som väntar på sin entré håller till. Där fanns två låga bord, soffor, storlar, lite barstolar och en mindre och en större TV-skärm, som visar vad som parallellt händer i TV4:s sändning.

Den gode kompositören och artisten Per Gessle stod och pratade med en kompis, och Ronny Svensson från gamla Filmkrönikan satt och berättade minnen med ett spjuveraktivt leende. Det var självservering att hämta juice, kaffe, bröd och lite snacks bakom en disk. Vi skulle in cirka 10.30; jag, Barbro, en kvinna från Örebro som – fick jag veta – sysslade med mental träning, och så herrn som blivit inbjuden för att kritisera The Secret. Han hälsade artigt på oss båda innan vi gick in i studion - en uppbyggd ”hemmamiljö” - och fick slå oss ned vid ett bord, medan vi på avstånd hörde programledaren Tilde avsluta sin intervju med Per Gessle.

Jag kände till upplägget (för-och-emot) efter att ha talat i telefon med TV4 Nyhetsmorgon Söndags redaktör, men valde ändå att vara med, eftersom jag vet att det gäller att kunna stå stadigt när det blåser vad gäller den nya världsbilden.
Att det är VÄRT det, själva kritiken.
Och att jag kan ta den, eftersom jag vilar tryggt i visshet.

Att materialet är kontroversiellt har jag ingen tvivel om, i synnerhet i Sverige, eftersom det finns en annan idé och ideologitradition här än i USA, som jag även tagit upp i bloggen.
Att TV4 tog upp The Secret som ett nytt mediafenomen (medan det däremot inte fanns något intresse för själva innehållet) det var alltså klart redan från början för min del. Möjligtvis kan det komma längre fram.

Jag förnam när programledaren Tilde var på plats att det var fyra högst olika energier som möttes, med högst olika infallsvinklar på materialet, och olika förväntningar och viljor.

Tilde hade cirka 12 minuter på sig, enligt körschemat (inslagsplaneringen) att ställa några frågor till tre personer som skulle fördelas eller snarast ”huggas” av någon av oss andra. Alltså cirka 3 minuter åt varje person runt bordet - "Alltid något, sa han som såg Åmål"...

Barbro inledde med att prata om att hon tyckte det var roligt att intresset för The Secret var så stort i USA och att det nu kom hit. Hon pekade på att den mentala träningen som utforskats under de senaste decennierna underströk hur oerhört centralt det är att förstå tankefokusering och visualisering, några av grundpelarna i the Secret.

Själv undrade jag om tittarna visste något grundläggande om The Secret, dvs om det sagts något tidigare under morgonen (?) – eller om en introduktion var nödvändig. Jag berättat kort om att the Secret – Hemligheten utgår från Lagen om attraktion, att vad vi fokuserar med tanken tenderar att bli verkligt.

Den negativt kritiske kollegan hade uppenbarligen inte studerat materialet bakom The Secret mer än ytligt, vilket förstås gör det knepigt att samtala om stoffet ifråga för en tredje part, själva publiken, som inte känner till stoffet.
Skall de mer grundlösa uttalandena först bemötas?
Eller skall först den basala informationen om The Secret läggas fram?

Materialet som The Secret baserar sig på är oerhört omfattande, med de aktuella tidsramarna blir det ungefär som: ”Säg något om varför Shakespeare är en så bra dramatiker, och är han egentligen inte sämre än Strindberg på vissa områden?” (Jag minns att en av frågorna började: ”Men är det inte en risk för att…” det vill säga meningen inleddes med en negation. Detta görs för att polemisera och tydliggöra; den tillfrågade nödgas då normalt sätt inta en oppositionell hållning, och ”argumentera emot”.

För egen del upplever jag dock denna teknik som en som försvårar förståelse, eftersom argumentation är baserat på gamla stridstekniker och inte på ”fredstekniker” inom kommunikation – vilket hör den nya tiden till.
/Ovanstående sagt utan att anmärka mot Tilde, sättet hör som sagt till etablerad TV-utfrågningsmetodik/.)

Nåja, TV 4 ville ha det här för-och-emot-upplägget som ett slags underhållning och – ånyo – även detta är fullt naturligt, ur deras synvinkel sätt och just nu, när The Secret video och bok introduceras i Sverige med förhållandevis stor marknadsföring. Upplägget är ett sätt för TV 4 att dels surfa på mediaintresset och samtidigt ett sätt att markera en självständig hållning till fenomenet. Jag förstår fuller väl denna hållning, samtidigt som jag med förväntan ser fram mot att program som genuint fokuserar den nya världsbilden i alla dess fasetter kommer att skapas i Sverige.


Så återigen, för min egen del gäller: ”Välj vad du har”, som den gamla esoteriska visdomen säger. Detta var vad som var möjligt – just nu – vilket samtidigt innebär, att framtida inslag i TV och radio kan få en annan prägel, baserat på andra förutsättningar.

Sedan avtackades vi av Tilde med en handskakning och gick upp till ”poolen” igen för att TV4 sa att de kunde ordna en taxi tillbaka. Under tiden slängde jag lättsamt käft med Ronny Svensson och frågade varför han inte var på plats och bevakade den pågående filmfestivalen i Cannes, och han sa, han inte varit där på ett decennium. Hursomhelst var entusiasmen för film intakt, ögonen var fästade på TV-skärmen där ett Cannesinslag visades; ”han där till höger har jag intervjuat, han var livrädd för att ta i hand” och berättar om mötet med gamle Jethro Tullflöjtisten Ian Anderson (välkänd på 1970-talet, bland annat därför att han var den enda flöjtsolisten i ett rockband och därför att han gärna stod på ett ben när han spelade) som har bakterieskräck och därför hälsar med armbågen.
Tja, det finns många intressanta beteenden…!


TV4 hade också ordnat fram en taxi, som jag delade med Barbro. Hon var irriterad över programupplägget och tyckte, vad jag förstod, att det var slöseri med tid om TV4 nu inte ville veta mer om The Secret, utan bara skåpa ut det, varför då bjuda in henne? Vi talade lite grann om Uneståhls insats för mental träning i Sverige, innan jag hoppade av taxin för att hämta min väska på hotell Kung Carl. Dagen var ljum och skön och det blev en härlig promenad till Centralen innan tåget tog farväl av Stockholm för den här gången.
---
gma